ESIC: Master en Comercio exterior EXCAL
Me temo que las últimass pruebas que se celebraron el pasado día 27 de noviembre para seleccionar a los alumnos que disfrutarán gratuitamente del Master Internacional en Promoción de Comercio Exterior organizado por Excal-Esic, han tenido lugar bajo un absoluto descontrol en lo que se refiere a identificación y acreditación de los asistentes a las mismas.
Tanto en las pruebas escritas como en las orales el control de la identidad de los participantes destacó por su falta de rigurosidad, por lo que ha podido existir la posibilidad de que algunos de los alumnos hayan sido suplantados por otras personas a la hora de hacer efectivas ambas pruebas.
Inicialmente, en las pruebas escritas que se sucedieron en dos sesiones diferentes, en horario de mañana, en el Hotel Felipe IV de Valladolid, el control de asistencia se limitó exclusivamente a pasar la lista de asistentes, pero en ningún momento se solicitó a nadie que se mostrase tarjeta alguna de identidad para verificar y garantizar la transparencia del proceso.
Del mismo modo, en las pruebas orales, sucedidas en horario de tarde en las instalaciones del departamento de formación de Excal, también en Valladolid, se limitaron a solicitar verbalmente el nombre completo sin requerir tampoco documento alguno que demostrase la identidad del alumno.
¿Qué validez tiene un proceso de selección donde la acreditación de asistentes viene determinada por procedimientos tan exiguos?. Especialmente en un país como el nuestro donde parece que antes prima la picaresca y, en muchas ocasiones, las buenas oportunidades suelen estar más vinculadas a los ?enchufes? que al aporte de méritos personales. Ya sabéis, "piensa mal y acertarás".
Este hecho deja en evidencia la falta de control de las pruebas celebradas en el sentido indicado, lo que pone en tela de juicio la rigurosidad, transparencia, fiabilidad y validez del proceso para adjudicar las plazas de asistencia a un Master valorado en unos 18.000 euros (por cabeza) y financiado íntegramente con fondos públicos. Para mí está claro que existió la posibilidad de fraude, y que ?el que tenía que pasar las pruebas porque sí, una vez superada esta primera fase donde la valoración es más bien objetiva, no encontrará obstáculo alguno en la segunda parte, donde supongo que su superación estará especialmente vinculada a la subjetividad de los evaluadores?.
Creo que en este caso deberían haberse seguido mecanismos eficientes de control para no dejar lugar a dudas y garantizar la limpieza del proceso.
Para quien no lo sepa, Excal es el Organismo de promoción del comercio exterior de la Junta de Castilla y León.
Y no sólo ha sido esto, ha habido muchas más irregularidades que dejan en evidencia la transparencia de las pruebas de selección para optar al Master. Aunque es Excal la empresa contratante, ESIC es directamente responsable de la ejecución del proceso de selección.
Espero más respuestas y opiniones de participantes, si los hay por aqui.
En cualquier caso, la reputación profesional de ESIC, vistos los comentarios queda más que en entredicho, ya que participaba activaente en el proceso de selección. Es más a pesar de las reclamaciones efectuadas al respecto ni si quiera se han tomado la molestia de contestarlas.